Δικαστήριο: Τράπεζα ευθύνεται για «mirror site» απάτη
Ηλεκτρονική απάτη μέσω «mirror site»: Χάθηκαν 12.000 ευρώ από τραπεζικό λογαριασμό
Το Πρωτοδικείο Αθηνών, με την απόφαση 11632/2025, εξέτασε υπόθεση ηλεκτρονικής απάτης μέσω ψεύτικης ιστοσελίδας τράπεζας («mirror site»), που μιμείται πλήρως την αυθεντική σελίδα για να αποσπά προσωπικούς κωδικούς και χρήματα.
Το θύμα, παραπλανημένο από τη σελίδα, έχασε 12.000 ευρώ από τον τραπεζικό λογαριασμό της. Η τράπεζα αναγνώρισε εν μέρει την ευθύνη και επέστρεψε μόνο 1.850 ευρώ.
Για το υπόλοιπο ποσό, η ζημιωθείσα προσέφυγε στη δικαιοσύνη με αγωγή, διεκδικώντας την πλήρη αποζημίωση.
Συμβουλή: Πάντα ελέγχετε τη διεύθυνση της ιστοσελίδας και μην εισάγετε προσωπικούς κωδικούς σε ύποπτα links.
Δικαστήριο: Τράπεζα ευθύνεται για «mirror site» απάτη
Ηλεκτρονικές απάτες και ευθύνη τραπεζών: Απόφαση Πρωτοδικείου Αθηνών
Το Πρωτοδικείο Αθηνών, με απόφαση 11632/2025, επανέφερε στο προσκήνιο το ζήτημα της ευθύνης των τραπεζών σε περιπτώσεις ηλεκτρονικής απάτης μέσω ψεύτικων ιστοσελίδων («mirror sites»).
Κύρια σημεία απόφασης:
- Οι τράπεζες έχουν αυξημένη ευθύνη να εντοπίζουν και να μπλοκάρουν απατηλές ιστοσελίδες, διασφαλίζοντας ασφαλείς συναλλαγές web banking.
- Η υποχρέωση αυτή αφορά το προσωπικό των τραπεζών, το οποίο πρέπει να παρέχει ασφαλείς υπηρεσίες ή να μη διαθέτει καθόλου ηλεκτρονικές υπηρεσίες, αν δεν είναι ασφαλείς.
- Στην υπόθεση, το θύμα έχασε 12.000 ευρώ μέσω «mirror site», ενώ η τράπεζα επέστρεψε μόλις 1.850 ευρώ.
- Απορρίφθηκε το αίτημα για ηθική βλάβη και για προσωρινή εκτέλεση της απόφασης, ενώ τα δικαστικά έξοδα συμψηφίστηκαν χωρίς ειδική αιτιολόγηση.
Συσχετιζόμενη υπόθεση phishing (10096/2025)
- Πελάτισσα έλαβε ψεύτικο e-mail που έμοιαζε με επίσημη ενημέρωση της τράπεζας. Αφού εισήγαγε κωδικούς και OTP, τρίτα πρόσωπα μετέφεραν τα χρήματά της στο εξωτερικό.
- Το Δικαστήριο απέρριψε τον ισχυρισμό της τράπεζας ότι πρόκειται για «γνήσια συναλλαγή», τονίζοντας ότι όταν ο πελάτης αγνοεί πλήρως ότι τρίτος χρησιμοποιεί τα στοιχεία του χωρίς άδεια, η συναλλαγή δεν θεωρείται έγκυρη.
Συμβουλή: Οι χρήστες πρέπει να ελέγχουν πάντα τις διευθύνσεις των ιστοσελίδων, να μην εισάγουν κωδικούς σε ύποπτα links και να ενημερώνουν άμεσα την τράπεζα σε περίπτωση ύποπτων συναλλαγών.
Δικαστήριο: Τράπεζα ευθύνεται για «mirror site» απάτη
Απόφαση Πρωτοδικείου Αθηνών: Πλήρης αποζημίωση για ηλεκτρονική απάτη
Σε πρόσφατη υπόθεση ηλεκτρονικής απάτης, το Πρωτοδικείο Αθηνών έκρινε ότι η τράπεζα ήταν υπεύθυνη για την απώλεια χρημάτων του πελάτη λόγω ψεύτικης ιστοσελίδας («mirror site»).
Κύρια σημεία της απόφασης:
- Η τράπεζα όφειλε να διαθέτει σύγχρονα συστήματα ασφαλείας που να εντοπίζουν ασυνήθιστες κινήσεις και να ενεργοποιούν πρόσθετα μέτρα προστασίας, όπως τηλεφωνική επικοινωνία ή βιομετρική ταυτοποίηση.
- Η μεταφορά των χρημάτων δεν έγινε άμεσα, αλλά την επόμενη ημέρα, κάτι που θα επέτρεπε την έγκαιρη ακύρωση της συναλλαγής.
- Η τράπεζα υποχρεώθηκε να επιστρέψει το σύνολο των χρημάτων, έντοκα από την ημερομηνία κατάθεσης της αγωγής.
- Επιπλέον, η πελάτισσα θα λάβει 1.000 ευρώ για ηθική βλάβη και δικαστικά έξοδα.
- Η απόφαση κηρύχθηκε προσωρινώς εκτελεστή, υποχρεώνοντας άμεση συμμόρφωση της τράπεζας, ανεξαρτήτως έφεσης.
- Οι γενικοί όροι συναλλαγών που απαλλάσσουν τις τράπεζες από ευθύνη κρίθηκαν άκυροι.
- Η πελάτισσα αναγνωρίστηκε ότι έχει μικρή συνυπαιτιότητα ύψους 50 ευρώ λόγω ελαφράς αμέλειας.
Συμπέρασμα: Το Δικαστήριο επιβεβαίωσε ότι οι τράπεζες φέρουν ουσιαστική ευθύνη για ασφαλείς ηλεκτρονικές συναλλαγές και ότι οι όροι που τις απαλλάσσουν από ευθύνη δεν έχουν νομική ισχύ.
📌Πηγή
Δείτε Περισσότερα:
📌 Όλη η Αρθρογραφία ΕΔΩ
📌Θέσεις Εργασίας ΕΔΩ
📌ΔΥΠΑ ΕΔΩ
📌Ενημέρωση – Επιδόματα ΕΔΩ
📌Εργασιακά Νέα ΕΔΩ
📌Οικονομία ΕΔΩ
