Τι αλλάζει στην παραγραφή
Σημαντική εξέλιξη για τις φορολογικές υποθέσεις φέρνει απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, καθώς κρίθηκε ότι η 20ετής παραγραφή του δικαιώματος του Δημοσίου να επιβάλλει φορολογικές επιβαρύνσεις λόγω φοροδιαφυγής αντίκειται στη συνταγματική αρχή της αναλογικότητας.
Η κρίση περιλαμβάνεται στην απόφαση 1246/2026 του Β΄ Τμήματος του ΣτΕ, η οποία εκδόθηκε από επταμελή σύνθεση.
Με βάση το σκεπτικό της απόφασης, η πρόβλεψη για 20ετή παραγραφή που προβλέπεται στο άρθρο 36 παράγραφος 3 του Νόμου 4174/2013 δεν είναι συμβατή με το Σύνταγμα.
Στο επίκεντρο η πενταετής παραγραφή
Η απόφαση επαναφέρει στο προσκήνιο τον κανόνα της πενταετούς παραγραφής για τις φορολογικές υποθέσεις, θέτοντας περιορισμούς στη δυνατότητα του Δημοσίου να αναζητά φόρους και πρόστιμα μετά την παρέλευση μεγάλου χρονικού διαστήματος.
Το ΣτΕ έκρινε ότι η επιμήκυνση της παραγραφής σε 20 χρόνια δεν μπορεί να εφαρμόζεται με τον τρόπο που προβλεπόταν στη συγκεκριμένη διάταξη.
Αντισυνταγματική και η 10ετής παραγραφή
Παράλληλα, το Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο έκρινε αντίθετη στο άρθρο 78 παράγραφοι 1 και 2 του Συντάγματος και τη μεταβατική διάταξη του άρθρου 66 παράγραφος 27α εδάφιο β΄ του Νόμου 4646/2019.
Η συγκεκριμένη διάταξη προέβλεπε 10ετή παραγραφή του δικαιώματος του Δημοσίου για την επιβολή φορολογικών επιβαρύνσεων λόγω φοροδιαφυγής.
Σύμφωνα με την απόφαση, το πρόβλημα αφορούσε την εφαρμογή της συγκεκριμένης ρύθμισης σε φορολογικό έτος, όπως το 2013, που ήταν προγενέστερο του προηγούμενου έτους από τη δημοσίευση του νόμου.
Η απόφαση του ΣτΕ αποτελεί σημαντική εξέλιξη για τις φορολογικές υποθέσεις που βρίσκονται αντιμέτωπες με ζητήματα παραγραφής, καθώς θέτει συνταγματικά όρια στην παράταση του χρονικού διαστήματος μέσα στο οποίο μπορεί το Δημόσιο να επιβάλει φορολογικές επιβαρύνσεις.
